новости
| 15-01-08|Лицензия наша! По результатам отборочных гонок Чемпионата мира в классе RS:X Алексей Токарев вошел в Золотой флот и тем самым гарантировал нашей стране получение лицензии на участие в Олимпийских играх в Пекине. |
| 17-09-07|Открытые письма закрытого класса. Что такое хорошо и что такое плохо |
| 04-09-07|Наши в Испании. День второй. Старты, старты... как много об этом сказано и написано... |
| 03-09-07|Наши в Испании Неделю назад детская делегация в классе BIC Tehсno отправилась в Испанию на детский Чемпионат Мира. Вот, что пишет самый главный тренер нашей команды - Дима Мурашов |
| остальные новости... |
И только старый попугай громко крикнул из ветвей
- Жираф большой, ему видней!
Пять утра по Москве, еще один уральский город. Естественно, заняться нечем, пойдем на прогулку по сайтам.
Виндра - онил, Русская волна, Сева Шульгин. Темы интересные, однако, не возбуждающие, с утра, по крайней мере.
Школы всех мастей - отчеты, перепечатки - уже читал и кое-что сам писал.
Форум Змеееда - продолжение разговора о каких-то элементах правил. Те же персонажи - В.Гл, ТТ, Змееед. Остальным, похоже, надоело.
Делать нечего, читаю, единственный источник вдохновения.
И вот, пока мои коллеги радостно обсуждают рынок страхования в Уральском регионе, я, пользуясь своим положением начальника, могу с глубокомысленным видом заняться чем-то более интересным, подумать, например.
Не сходяться концы с концами. Не могу понять, о чем спор.
Пытаюсь отстраниться, абстрагироваться от этих правиловых проблем. Просто суммирую высказанные в разное время мнения.
Существуют несколько документов, именующих себя правилами: ISAF, ВФПС, АКР, ФКСПБ, буерные правила, ПМЛ. Это факт, его никто не оспаривает.
ISAF и ВФПС - это не про нас, мы там не учтены. Этот факт тоже никто не оспаривает.
Буерные правила и ПМЛ уже ближе, однако, тоже не про нас: строп нет, техника другая. Тоже признано всеми.
Остаются АКР (или РиС - Ражев и Сарафаников) и Федерации кайтинга СПб (или ЯД - Яржембовский Дима).
О них все что-то говорят и думают.
Вот мне и не понятно, о чем думают?
То, что одни правила лучше или хуже других, вроде обсуждать невозможно: документ ЯД правилами, как таковыми, не является. Это в лучшем случае, как писал Саша Дружинин, - нормы, основные направления, в которых надо работать при создании правил. Этакий кодекс строителя комунизма. Не убий, не возжелай и т.д. При этом все признают, что идеи хорошие, но документ к практическому использованию непригоден. По мнению профессиональных судей, по нему нельзя судить, по мнению профессиональных гонщиков, по нему нельзя понять решение конфликтных ситуаций.
Можно меня, конечно, обвинить в подтасовке фактов, однако, многие высказались на открытом форуме, и многие прислали такие же соображения ко мне на почту. Это тоже фактический материал.
То есть правилами в полном понимании этого слова ЯД не являются.
Второй документ более съедобный РиС. Есть все основные положения, включая определения, есть прописаная часть про расхождение на дистанции, части для судей и организаторов. Документ добротный, хотя, конечно, не безгрешный. Старт с ходу, например, не прописан.
И вот теперь то, чего я не понимаю. На носу крупные международные соревнования. У нас есть то, чего нет у буржуев - готовые правила, соответствующие международным стандартам. Есть готовность буржуев эти наши правила принять. По логике, доработать совместными усилиями (а любому РиСу не повредит капля ЯДу) существующий, реально существующий документ, перевести его на английский и продвинуть как российский продукт для международного употребления. Выгоды может и не велики, но хоть за державу приятно.
А мы что делаем? С пеной (или без пены) обсуждаем как нам изменить ЯДовитые "нормы". Так их не дорабатывать надо, а писать! А времени на это уже нет.
Я бы еще понял такую странную позицию, если бы к РиСовым правилам кто-нибудь высказал хоть какие-то реальные претензии. Типа и то, и другое плохо, выбирать не из чего. Нет, никто никаких возражений не высказывает. Просто игнорируют.
Странно. Когда мы небольшим
коллективом (Корецкая, Ракушева, Сарафаников, Ражев и я) обсуждали с руководителями ISKA идею серии в России, и они и мы подразумевали, что это выгодно обеим сторонам. Взаимообмен идеями и вообще...
Может, стоит забыть про амбиции и сделать каким-то оптимальным образом? Не наши-ваши, а просто хорошие?
